Ultimamente estan saliendo muchos orquestadores de agentes de IA, no me refiero a los llamados harness, que sirven para controlar un modelo, me refiero al orquestador que controla varios harness, lo que se está llamando ADE.
Los programadores tenemos una maldición, siempre que usamos una herramienta o aplicación pensamos que podríamos mejorala, en este caso no ha sido menos.
Segun usamos la IA nos vamos dando cuenta de como nos sería mas útil, de como guiarla mejor para completar nuestras tareas mas eficientemente.
Todo empieza por añadir algunos mcp, crear alguna skill, algun subagente personalizado, usar un harness que te permita mas control como pi u opencode, siempre acercandote cada vez mas a que funcione como a ti te gusta.
Pero esta optimización es infinita, el siguiente salto son los orquestadores de harness, esas herramientas que pueden controlar las estancias de codex, claude o pi que esten isntaladas en una maquina, e incluso, con los actuales, orquestar estancias de varias maquinas a la vez ya sean locales o remotas, incluso desde un teléfono movil, cosa que desde un codex o claude nativo es mucho mas incomodo.
Han ido saliendo muchos, que yo conozca, conductor, supacode, paseo, orca, superset, aoagents, factory, openchamber, Synara… todo personas con sus ideas de como usar mejor y sacar mas partido a los agentes.
Es el editor de código de esta epoca, los IDE se están quedando atrás, esta es la interfaz que tiene sentido en la actualidad, tambien permiten ver y editar el código, pero navegar entre archivos no es la tarea principal.
Incluso yo en Marzo ya estaba montando el mio, orquestando los agentes utilizando un kanban board en lugar de hilos
Funcionaba bien, no había otro de ese estilo, hasta que llegó Multica con la misma premisa, siendo opensource y gratuito, habían solventado ya algunas cosas que estaban en mi roadmap, y si se encargan ellos del mantenimiento y desarrollo, preferí no continuar con el mio.
Mas tarde llegó T3 Code, e incluyó el gestionar los harness de distintas maquinas pudiendo así tener mas trabajo en paralelo, gestionar 40 threads corriendo en una maquina linux con 64gb de ram, desde un macbook neo y cerrarlo o apagarlo sin problema de que los agentes dejen de trabajar, además esta solución tiene grandes ventajas puesto que como estas usando los harness oficiales por detrás y no un framework de agentes que require de las APIs, puedes aprobechar tanto el gran subsidio de tokens, como las actualicaciones en los frameworks oficiales, como dynamic workflows de claude o los subAgentes del modo ultra de codex
Esta tendencia va a seguir, me gusta como algunos se diferencian encontrando una forma mas original de trabajar con los agentes, como hace Multica con el kanban, Paperclip con los agentes persona, Hermes con los gateways para distintas aplicaciones de comunicación y actualización automatica de skills.
Hoy mismo presentaba spotify el suyo xirp, spotify oficial, aqui, la plataforma de música, y no es de extrañar, segun sus datos, mergean 100 PRs al día, con un 80% del código generado por claude, no me sorprendería que esa cifra subiera en los proximos meses.
Tampoco me extrañaría que empresas que ya se dedicaban al project management como Jira o Linear empiecen a sacar sus orquestadores en cloud, y empresas que ya se dedican a vender servidores, como amazon, pero tambien estoy empezando a notar un cambio, cada vez mas gente crea su solución personalizada, que no comparte, como esta o esta y es que cada uno sabe lo que quiere para el
Yo mismo he vuelto a la creación de Orquestadores, en este caso focalizado en investigación y edición en tiempo real de documentos, espero poder compartirlo pronto
Con tanta delegación de computo a maquinas remotas y centralización de agentic cronjobs, se empieza a cerrar el circulo de la fabrica de software automatica que puede iterar en función de metricas que puede optener por si sola de sus usuarios, entre otras muchas cosas.
Como he dicho al principio esta optimización es infinita, los programadores no pararemos, en este caso, el tope, imagino que será un sistema totalmente autonomo
¿Quiere decir esto que usar codex o claude, ya no tiene sentido?
No, yo tambien los uso cuando quiero hacer un cambio o pregunta rápida, de hecho para ver cambios locales o promps que affectan a varios repositorios es mas sencillo, pero, cuanto mas avancen y mas personalizada para nosotros sea la herramienta mas facil será dar vida a nuestra ideas.
Al final, en esta era agentica aun estamos creando las herramientas usaremos en el futuro, la mayoría de ellas se quedarán atrás en unos meses, y puede que con el siguiente modelo ya no haga falta tanta orquestación, por eso, muchas veces, aunque sientas que te estas quedando atrás, eso que te has perdido en el pasado ya no es relevante en el presente, igual que la mayoría de lo del presente no lo será en el futuro.
En el momento que quieras sacar partido al State of the art en el que se encuentre la IA y aprovecharte de las herramientas actuales, tendrás que subirte a la tendencia que toque en ese momento. En este caso, Harness Orchestation.